Como recorrer de uma sentença de tráfico de drogas?

Quando um indivíduo é condenado por tráfico de drogas, é essencial compreender os seus direitos e as possibilidades de recurso. O artigo 387, § 1º, do Código de Processo Penal, estabelece que o juiz tem o dever de fundamentar devidamente a decretação ou manutenção da prisão após sentença condenatória. Entretanto, nem sempre essa fundamentação é satisfatória, o que pode abrir espaço para a apresentação de um recurso.

O Ministro Sebastião Reis, do Superior Tribunal de Justiça, anulou uma decisão que negava o direito de responder em liberdade a um homem condenado por tráfico de drogas. A justificativa foi que a decisão questionada não apresentou fundamentação idônea e não justificou a necessidade concreta da manutenção da prisão.

Principais pontos a considerar:

• O dever do juiz de fundamentar a prisão após sentença condenatória
• A possibilidade de recorrer contra decisões que não apresentam fundamentação adequada
• A importância de analisar minuciosamente a decisão do tribunal para identificar possíveis falhas na fundamentação
• A jurisprudência favorável a réus que não têm sua liberdade garantida após a condenação, quando não há justificativa concreta
• A necessidade de uma equipe de advogados experientes em casos de tráfico de drogas e associação ao tráfico

Fundamentos para recurso contra sentença de tráfico

Quando um réu é condenado por tráfico de drogas e associação ao tráfico, existe a possibilidade de recorrer da sentença. No caso em questão, o Ministério Público recorreu da sentença que condenou um réu por tráfico de drogas e associação ao tráfico.

Fundamentação falha da prisão preventiva

Apesar da condenação por tráfico de drogas ter sido mantida, o Ministério Público não concordou com a condenação por associação ao tráfico, pois não houve prova concreta de que o réu estava associado de forma estável e permanente com terceiros para fins de tráfico ilícito de entorpecentes. O Ministério Público argumenta que a fundamentação da sentença se baseou apenas em presunções, o que viola os princípios da ampla defesa e do contraditório.

Segundo especialistas, a estrutura dos grupos locais do varejo de drogas é baseada em um sistema de “consignação de vendas”, sem necessariamente uma associação permanente entre os envolvidos. Portanto, a condenação por associação ao tráfico deve ser reavaliada.

Nesse cenário, o recurso de apelação apresentado pelo Ministério Público visa a revisão da condenação por associação ao tráfico, com base na ausência de provas concretas que comprovem a participação estável e permanente do réu em uma organização criminosa voltada para o tráfico de drogas.

Tráfico de drogas e associação ao tráfico

O crime de tráfico de drogas é um delito formal e de perigo abstrato, bastando a realização de qualquer das condutas previstas no art. 33 da Lei de Drogas, independentemente da comprovação de ato de mercancia. Já a associação ao tráfico, conforme o art. 35 da mesma lei, estabelece pena de reclusão de 3 a 10 anos, além do pagamento de multa de 700 a 1.200 dias.

A associação ao tráfico pode envolver duas ou mais pessoas de forma estável e permanente para a prática dos crimes relacionados às drogas. A intenção de se associar para o tráfico de drogas precisa ser estável e com o objetivo específico de organização de uma operação de narcotráfico.

A jurisprudência destaca a diferença entre os crimes de associação para o tráfico e associação criminosa, ressaltando que a condenação por ambos os crimes poderia resultar em duplicidade penal, sendo vedado o bis in idem. A associação para o tráfico não é equiparada a crime hediondo, sendo considerada como uma associação criminosa específica, cuja condenação é independente de outros crimes relacionados às drogas.

Os advogados Vieira Braga destacam que a instrução do processo nem sempre apresenta elementos suficientes para caracterizar a associação estável e permanente entre os acusados para o narcotráfico. Isso pode resultar na redução das penas impostas aos réus condenados por associação ao tráfico de drogas.

Arguição de provas insuficientes para tráfico

No âmbito do sistema jurídico brasileiro, o Tribunal de Justiça tem entendido que a mera apreensão de entorpecentes ilícitos e sua natureza não são suficientes, por si sós, para caracterizar o delito de tráfico de drogas. É necessária a comprovação do comércio ou da venda da substância entorpecente para que seja configurado o crime de narcotráfico.

Em um caso específico, o agente de polícia afirmou que não houve investigação sobre a destinação da droga apreendida com o réu, não ficando demonstrado que ela se destinava ao tráfico de drogas. Dessa forma, a simples apreensão da quantidade de entorpecentes não é suficiente para a caracterização do delito de tráfico, sendo necessária a comprovação de elementos adicionais que indiquem o seu comércio ou venda.

Essa interpretação jurisprudencial é relevante para a defesa de indivíduos acusados de crimes relacionados às drogas, pois demonstra que a simples apreensão da droga não é suficiente para a caracterização do delito de tráfico de drogas, sendo necessária a comprovação de atividades ilícitas mais específicas, como o comércio ou a venda da substância entorpecente.

Portanto, a arguição de provas insuficientes para o tráfico de drogas pode ser uma estratégia relevante na defesa de indivíduos acusados desse crime, cabendo aos advogados especializados, como os da Vieira Braga Advogados, a tarefa de demonstrar a ausência de elementos suficientes para a caracterização do delito.

As pessoas também perguntam:

O que alegar em defesa prévia tráfico de drogas?

Em uma defesa prévia por tráfico de drogas, o advogado pode alegar que não há provas suficientes para comprovar o envolvimento do réu no crime, questionando a validade das evidências apresentadas, como a ilegalidade da apreensão ou a ausência de testemunhas confiáveis. Também é possível argumentar a ausência de dolo, como em casos de uso pessoal ou em que a quantidade de droga não justifique a caracterização de tráfico. Outro ponto importante é a possibilidade de irregularidades no processo de investigação, que podem enfraquecer a acusação.

Quantos gramas é considerado tráfico de drogas?

No Brasil, a quantidade de droga por si só não define se o crime é tráfico ou posse para uso pessoal. O Código Penal não estabelece um peso específico, mas a quantidade apreendida pode ser um dos fatores considerados para distinguir entre tráfico de drogas e posse para consumo. Quando a quantidade é grande ou acompanhada de outros indícios, como a finalidade comercial (balança de precisão, por exemplo), a acusação tende a ser de tráfico. Cabe ao juiz avaliar o contexto, levando em conta as circunstâncias do caso.

Quanto tempo tenho para recorrer de uma sentença criminal?

O prazo para recorrer de uma sentença criminal varia conforme o tipo de recurso. Para apelação, o prazo é de 5 dias a partir da intimação da sentença. Caso seja possível interpor outros recursos, como o recurso em sentido estrito, o prazo pode ser de 5 a 15 dias, dependendo do caso. É importante que o réu ou seu advogado cumpram esses prazos, pois a ausência de recurso dentro do tempo estabelecido pode resultar na perda do direito de recorrer.

Quantos anos é a pena por tráfico de drogas?

A pena por tráfico de drogas no Brasil varia de 5 a 15 anos de prisão, dependendo da quantidade e do tipo de substância apreendida, bem como das circunstâncias do crime. A legislação considera a gravidade do tráfico, incluindo fatores como associação para o tráfico, utilização de menores no tráfico ou comércio em locais públicos. A pena pode ser aumentada ou diminuída conforme a análise do juiz.

Quanto tempo demora um julgamento por tráfico de drogas?

O tempo para um julgamento por tráfico de drogas pode variar bastante, dependendo da complexidade do caso e da região onde o processo tramita. Em média, um julgamento pode levar de 6 meses a 2 anos, considerando as fases do processo, como a instrução, a defesa, a análise das provas e os recursos. Casos com muitos réus ou envolvidos, ou com grande quantidade de provas, tendem a demorar mais. A agilidade também depende da carga de trabalho do sistema judiciário local.

Conclusão

Em resumo, a análise cuidadosa do conjunto probatório é fundamental para a caracterização dos crimes relacionados ao tráfico de drogas. Não basta apenas a simples apreensão de entorpecentes ilícitos, sendo necessário comprovar de forma concreta a prática de uma das condutas descritas no art. 33 da Lei de Drogas, como a venda, o transporte ou o comércio da substância. Da mesma forma, a simples associação entre indivíduos não é suficiente para a configuração do crime de associação para o tráfico, sendo necessária a demonstração clara e objetiva de vínculos estáveis e permanentes entre os acusados.

Nesse contexto, cabe aos advogados especialistas na área utilizarem todas as estratégias legais cabíveis para que o cliente seja absolvido ou tenha sua pena reduzida em casos de tráfico de drogas e associação para o tráfico. É imprescindível que a defesa técnica apresente argumentos sólidos e fundamentos jurídicos robustos para afastar a condenação ou garantir uma punição mais branda, considerando as peculiaridades de cada caso.

Em conclusão, a atuação competente dos profissionais do Direito é essencial para assegurar a correta aplicação da lei e preservar os direitos dos acusados envolvidos em crimes relacionados ao narcotráfico e às atividades ilícitas com entorpecentes. Somente com esse cuidado será possível alcançar resultados justos e proporcionais, evitando condenações baseadas em meras presunções ou insuficiência de provas.

Links de Fontes

• https://www.tjac.jus.br/wp-content/uploads/2021/01/30.843.pdf
• https://scon.stj.jus.br/SCON/pesquisar.jsp?b=ACOR&O=RR&preConsultaPP=000007635/0&thesaurus=JURIDICO&p=true&tp=T
• https://www.tjac.jus.br/2021/06/confirmado/
• https://www.mprj.mp.br/documents/20184/2645017/Tiago_Joffly.pdf
• https://www.tjac.jus.br/wp-content/uploads/2020/02/30.159.pdf
• https://trilhante.com.br/curso/lei-de-drogas/aula/associacao-para-o-trafico-art-35-1
• https://www.conjur.com.br/2023-ago-27/associacao-trafico-exige-estabilidade-permanencia-concretas/
• https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202301417370&dt_publicacao=14/06/2023
• https://jurisprudencia.tjto.jus.br/consulta?&q=cooperação – Ausência de Fundamentação de Decisão&start=0&rows=20&fq_assuntos=Crimes de Tráfico Ilícito e Uso Indevido de Drogas&fq_antecipacao_tutela=Não Requerida&fq_classe=Apelação Criminal (PROCESSO ORIGINÁRIO EM MEIO ELETRÔNICO)
• https://www.tjac.jus.br/wp-content/uploads/2014/08/Camara_Criminal_03-2008.pdf
• https://cj.estrategia.com/portal/associacao-trafico/
• https://trilhante.com.br/curso/lei-de-drogas-2/aula/associacao-para-o-trafico-2
• https://www.galvaoesilva.com/blog/direito-penal/associacao-para-o-trafico/