Prisão preventiva por tráfico, como contestar?

Quando um indivíduo é acusado de crimes relacionados ao tráfico de drogas, como a associação ao tráfico ou o próprio tráfico internacional de entorpecentes, a prisão preventiva pode ser decretada. No entanto, de acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ), a mera falta de localização do réu não é suficiente para justificar a decretação dessa medida extrema. Mesmo quando presentes os requisitos para a custódia provisória, é possível que o magistrado determine uma medida menos gravosa, aplicando o princípio da proporcionalidade e as alternativas fornecidas pela Lei 12.403/2011.

Advogado criminalista

Principais pontos de destaque

  • A prisão preventiva por tráfico de drogas pode ser contestada com base na ausência de requisitos legais
  • O magistrado deve aplicar o princípio da proporcionalidade e considerar medidas cautelares alternativas à prisão
  • O histórico criminal, a quantidade de drogas e a documentação do réu podem influenciar na decisão sobre a prisão preventiva
  • Decisões recentes do STF e STJ têm revisado prisões preventivas em casos de pequena quantidade de drogas
  • A manutenção da prisão preventiva deve ser fundamentada na gravidade concreta dos fatos e no risco à ordem pública

Tráfico de drogas e associação ao tráfico: Quando a prisão preventiva pode ser evitada?

No âmbito do tráfico de drogas e associação ao tráfico, a prisão preventiva nem sempre é a medida mais adequada. De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ), a reincidência por si só não é justificativa válida para a manutenção da prisão preventiva. Fatores como o réu ser primário, o crime ter sido cometido sem violência, a pequena quantidade de drogas apreendida e a ausência de indícios de integração a organização criminosa podem levar à substituição da prisão preventiva por outras medidas cautelares.

Circunstâncias que pesam contra a prisão preventiva

  • Réu primário
  • Crime cometido sem violência
  • Pequena quantidade de drogas apreendida
  • Ausência de indícios de integração a organização criminosa

Medidas cautelares como alternativa à prisão

Mesmo quando os requisitos para a prisão preventiva estiverem presentes, o juiz pode optar por determinar medidas cautelares alternativas, desde que estas se revelem adequadas e proporcionais. Esse entendimento foi adotado pelo ministro Rogério Schietti, do STJ, ao revogar a prisão preventiva de uma mulher trans acusada de tráfico de drogas, impondo em seu lugar medidas como comparecimento periódico em juízo, proibição de se ausentar da comarca e recolhimento domiciliar.

“A reincidência, por si só, não é justificativa válida para a manutenção da prisão preventiva.”

tráfico de drogas e associação ao tráfico

Bons antecedentes e pequena quantidade de drogas: Motivos para revogar a prisão preventiva

Em casos de tráfico de drogas e associação ao tráfico, a simples existência de outro processo criminal não é justificativa suficiente para a manutenção da prisão preventiva. De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, outros fatores devem ser analisados para avaliar a necessidade da medida extrema.

Um desses fatores é o histórico do acusado. Segundo entendimento recente, se o indivíduo não possuir antecedentes desfavoráveis e não houver indícios de que ele integre uma organização criminosa, a prisão preventiva pode ser revogada e substituída por medidas cautelares menos gravosas.

Outro ponto relevante é a quantidade de drogas apreendida. Mesmo que não seja considerada inexpressiva, a jurisprudência tem entendido que determinadas quantidades não autorizam, isoladamente, a conclusão de que a prisão preventiva é a única medida adequada. Esse é o caso, por exemplo, de 152,3 gramas de maconha e 49 gramas de cocaína, conforme decisão recente.

“Certas quantidades de drogas ilícitas, mesmo que não sejam consideradas inexpressivas, não autorizam isoladamente a conclusão de que a prisão preventiva é a única medida adequada.”

Portanto, a análise conjunta de fatores como bons antecedentes, pequena quantidade de drogas e ausência de indícios de integração a organizações criminosas podem ser fundamentais para a revogação da prisão preventiva e a concessão de medidas cautelares alternativas no caso de tráfico de drogas e associação ao tráfico.

Conclusão

A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) tem se mostrado cada vez mais favorável à revogação da prisão preventiva em casos envolvendo o tráfico de drogas e associação ao tráfico. Isso ocorre quando estão presentes circunstâncias que indicam a desnecessidade dessa medida extrema, como bons antecedentes, apreensão de pequena quantidade de drogas e ausência de indícios de integração a crime organizado ou quadrilha criminosa.

Nessas situações, medidas cautelares alternativas, como comparecimento periódico em juízo e recolhimento domiciliar, têm se revelado suficientes para assegurar a ordem pública e a instrução criminal, evitando a prisão preventiva por tráfico de drogas ou associação para o tráfico. Essa tendência jurisprudencial busca equilibrar a necessidade de combater o narcotráfico e o comércio ilícito de drogas, com o respeito aos direitos e garantias individuais dos acusados.

Desse modo, a Lei de Drogas e a interpretação do STJ têm possibilitado a adoção de soluções mais adequadas e proporcionais em casos envolvendo o tráfico de drogas e a associação para o tráfico, evitando a prisão preventiva quando não houver extrema necessidade. Essa abordagem mais nuançada tem sido defendida por escritórios de advocacia especializados, como a Vieira Braga Advogados, que buscam garantir os direitos de seus clientes nessas situações.

Padrão VieiraBraga

Links de Fontes

Related Posts

Leave a Reply